Najogólniej powstawaniu zakrzepów sprzyjają niezależnie: uszkodzenie śródbłonka naczyń, nadkrzepliwość i zastój żylny. Do szczególnych czynników ryzyka należą: wiek (> 40. roku życia), wcześniej występujące epizody zatorowości żylnej oraz trombofilia. Istotne znaczenie ma odkrycie dziedzicznego defektu białka C, jako przyczyny zakrzepicy występującej rodzinnie, gdyż rozpowszechnienie tego defektu w populacji ogólnej może sięgać nawet 5% 6 . Większość przypadków spowodowana jest obecnością tzw. mutacji Leiden genu czynnika V*. Oporność na białko C powoduje zwiększone ryzyko zakrzepicy przez całe życie i występuje u około 50% pacjentów z rodzinną postacią zakrzepicy 7 . Powyższe dane oraz ryzyko nawrotu zatorowości żylnej sięgające 50% wskazują na konieczność zebrania dokładnego wywiadu rodzinnego w celu określenia ryzyka VTE.

Po Polsku

Po angielsku

Zatorowość żylna w  ginekologii operacyjnej

Thromboembolism in gynaecological surgery

J. E. Brennand MB, ChB, MRCOG , Fellow in Fetal Medicine, The Queen Mother’s Hospital, Yorkhill, Glasgow G3 8SJ, UK. I. A. Greer MD, FRCP, MRCOG Muirhead Professor and Head, Department of Obstetrics and Gynaecology, University of Glasgow, UK. Tłumaczył Sławomir Kaczorowski

Zatorowość żylna (VTE = Venous Thromboembolism), do której zalicza się zakrzepicę żył głębokich (DVT = Deep Venous Thrombosis) i zatorowość płucną (PTE = Pulmonary Thromboembolism), stanowi istotną przyczynę zachorowalności i umieralności pooperacyjnej.

Venous thromboembolism (VTE), comprising deep venous thrombosis (DVT) and pulmonary thromboembolism (PTE), remains a significant cause of postoperative mortality and morbidity.

Powszechnie wiadomo, że rozpoznanie DVT i PTE jest bardzo trudne. Dlatego należy skoncentrować się na profilaktyce w nadziei zmniejszenia częstości występowania tej patologii oraz związanych z nią powikłań.

It is well recognized that clinicians are universally poor at diagnosing DVT and PTE, and it is, therefore, logical to address the issue of prevention in an attempt to reduce the incidence and complications of this condition.

Wiadomo, że różnego rodzaju profilaktyka skutecznie obniża zachorowalność na pooperacyjną zatorowość żylną. Jednak kluczem do skutecznej profilaktyki przeciwzakrzepowej jest nie tylko świadomość skali problemu, lecz także rozpoznanie i precyzyjne określenie czynników ryzyka, co pozwoli przyporządkować pacjenta do określonej grupy ryzyka i wdrożyć właściwe leczenie.

It is established that various prophylactic measures are successful in reducing the incidence of postoperative VTE. However, the key to implementing thromboprophylactic policies with success relies not only on awareness of the frequency of the problem, but also the recognition and accurate identification of risk factors so that an individual’s risk can be assessed and appropriate measures taken.

Poniższy artykuł omawia te kwestie i dostępne możliwości leczenia w odniesieniu do chirurgii ginekologicznej.

This article discusses such issues, and the available treatment options, in relation to gynaecological surgery.

wprowadzenie

INTRODUCTION

Zakrzepica żylna dotyka jedną na 1000 osób rocznie i stanowi ważny problem zdrowotny 1 . Spośród pacjentów, którzy umierają wkrótce po przyjęciu do szpitala, 10% umiera w następstwie zatorowości płucnej, która stanowi przyczynę około 1% wszystkich hospitalizacji 2 .

Venous thrombosis affects 1 in 1000 individuals annually and constitutes a major health problem. 1 Of those patients who die following admission to a general hospital, 10% are the result of pulmonary embolism, which represents approximately 1% of all admissions. 2

Zatorowość żylna jest nie tylko ważną przyczyną umieralności, lecz również wiąże się z wysoką chorobowością związaną z niewydolnością żył głębokich, częstość której oceniana jest na 49% przypadków. Ponadto przebyty epizod zakrzepicy niesie ze sobą 50% ryzyko nawrotu.

Not only is thromboembolism an important cause of mortality, but it is also associated with significant morbidity as a result of deep venous insufficiency, which is estimated to occur in up to 49% of cases. 3 In addition, a previous venous thromboembolic event carries a recurrence risk in the order of 50%.

Rozpoznanie kliniczne zakrzepicy żylnej wciąż sprawia ogromne trudności. Na podstawie samych tylko objawów podmiotowych i przedmiotowych rozpoznaje się zaledwie połowę przypadków. Wykonywanie badań przesiewowych w kierunku bezobjawowej zakrzepicy żylnej u większości pacjentów byłoby zbyt kosztowne 2 , dlatego też lepiej jest zapobiegać występowaniu tego schorzenia niż je leczyć.

Clinical diagnosis of venous thrombosis is notoriously inaccurate, with only 50% of cases being detected on the basis of signs and symptoms alone. Screening for asymptomatic thrombosis is not cost effective in the majority of patients 2 and, therefore, prevention of this condition is better than cure.

Stosowanie rutynowej profilaktyki przeciwzakrzepowej u pacjentów szpitalnych ze średnim i wysokim ryzykiem VTE zmniejsza zarówno liczbę przypadków zakończonych zgonem, jak i przypadków o łagodniejszym przebiegu. Stosowanie profilaktyki jest także korzystne ze względów ekonomicznych 4 .

The use of routine prophylaxis for moderate to high-risk hospital patients reduces the incidence of both nonfatal and fatal venous thromboembolism (VTE), and is also cost effective. 4

W celu wprowadzenia skutecznego postępowania należy poznać istniejące czynniki ryzyka i ich wpływ na powstawanie zakrzepicy żylnej.

In order to implement such a policy successfully, it is important that risk factors in the aetiology of the condition are identified.

CZYNNIKI RYZYKA

RISK FACTORS

W wielu badaniach analizowano zachorowalność na zatorowość żylną w różnych grupach pacjentów oraz wpływ różnych czynników ryzyka. Obejmowały one głównie pacjentów po operacjach chirurgicznych, ortopedycznych, urologicznych i ginekologicznych. Rozpoznanie ustalano w oparciu o wyniki flebografii i scyntygrafii. W tabeli 1 przedstawiono czynniki ryzyka ze strony pacjenta, typu choroby i rodzaju zabiegu chirurgicznego, które wiążą się z występowaniem zatorowości żylnej 5 .

A number of studies have been performed investigating the incidence of VTE in various patient groups, and the association with risk factors. These have focused on postoperative patients undergoing general, orthopaedic, urological and gynaecological surgery, and the findings are based on the results of radio-labelled leg scanning or venography. Table 1 illustrates risk factors for venous thromboembolism 5 and it can be seen that the risk can be related to factors pertaining to the patient, and factors relating to the disease or surgical procedure itself.

Tabela 1. Czynniki ryzyka rozwoju zatorowości żylnej u pacjentów szpitalnych

Czynniki związane z pacjentem:

Czynniki związane z chorobą lub sposobem leczenia

Wiek

Uraz lub zabieg chirurgiczny w obrębie miednicy
lub kończyn dolnych

Otyłość

Nowotwór złośliwy w obrębie miednicy i jamy brzusznej
lub proces uogólniony

Żylaki kończyn dolnych

Niewydolność krążenia

Niewydolność żył głębokich

Świeży zawał serca

Unieruchomienie

Niedowład kończyn dolnych

Ciąża

Zakażenie

Połóg

Zapalne choroby jelit

Stosowanie estrogenów

Zespół nerczycowy

Przebyty epizod zatorowości żylnej

Policytemia

Trombofilia (skłonność do zakrzepicy):

-niedobór białka C

-niedobór białka S

-mutacja Leiden genu czynnika V

-mutacja genu protrombiny

-homocysteinemia

-antykoagulant toczniowy

-przeciwciała antyfosfolipidowe

Choroba Behceta

(przewlekle postępujący zespół o etiologii wirusowej – zapalenie błony naczyniowej oka, owrzodzenia śluzówki jamy ustnej i genitaliów – przyp. RK)

Zmodyfikowano w oparciu o Thromboembolic Risk Factors (THRIFT) Consensus Group 1992

Tabela 2. Częstość występowania zatorowości żylnej u pacjentów hospitalizowanych w zależności od grupy ryzyka

Zakrzepica żył głębokich %

Zakrzepica żył proksymalnych %

Zgon z powodu zatoru tętnicy płucnej %

Grupa niskiego ryzyka

< 10

< 1

0.01

Grupa umiarkowanego ryzyka

10-40

1-10

0.1-1

Grupa wysokiego ryzyka

40-80

10-30

1-10

Czynniki ryzyka

Grupa niskiego ryzyka

Małe zabiegi chirurgiczne (< 30 min.); brak innych niż wiek czynników ryzyka
Duże zabiegi chirurgiczne (> 30 min.); wiek < 40 r.ż.; brak innych czynników ryzyka
Niewielki uraz lub choroba

Grupa umiarkowanego ryzyka

Duże zabiegi chirurgiczne; wiek >= 40 r.ż. lub inne czynniki ryzyka
Ciężka choroba: choroby serca lub płuc, nowotwór, zapalne choroby jelit
Niewielkie zabiegi chirurgiczne, uraz, lub choroba u pacjenta z przebytą zakrzepicą żył
głębokich w wywiadach, zatorowością płucną lub trombofilią

Grupa wysokiego ryzyka

Duże zabiegi chirurgiczne w obrębie miednicy lub jamy brzusznej z powodu nowotworu
Duże zabiegi chirurgiczne, uraz lub choroba u pacjentów z przebytą zakrzepicą żył głębokich, zatorowością płucną lub trombofilią
Niedowład kończyn dolnych (np. połowiczy, poprzeczny)

Zmodyfikowano w oparciu o publikację Salzman i Hirsh 1982, Thromboembolic Risk Factors Consensus Group 1992

Czynniki ryzyka zatorowości żylnej, które mają szczególne znaczenie w praktyce ginekologicznej to: wiek pacjentki, otyłość, wywiad w kierunku zakrzepicy żylnej lub chorób żył, przedłużający się czas znieczulenia, wcześniejsza radioterapia narządów miednicy oraz duże operacje, takie jak rozszerzone usunięcie sromu czy wytrzewienie miednicy mniejszej 8 . Salzman i Hirsh 9 podzielili czynniki ryzyka kierując się ich wpływem na rozwój zakrzepicy. Jednocześnie określili częstość występowania zakrzepicy żył głębokich i proksymalnych (żyła podkolanowa i/lub żyły segmentu udowo-biodrowego) oraz ryzyka powstania, dla każdej z grup, zakończonego zgonem zatoru tętnicy płucnej (tabela 2). Jest to praktyczna klasyfikacja, która pozwala na właściwy wybór schematu profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Częstość występowania zatorowości żylnej w ginekologii

Częstość występowania zakrzepicy żył głębokich (DVT) w związku z operacjami ginekologicznymi waha się od 7% do 45% 10 . Najwyższe ryzyko towarzyszy operacjom wykonywanym z powodu nowotworów. Nie bez znaczenia jest droga wykonania zabiegu i tak – histerektomia przezpochwowa wiąże się z niższym ryzykiem zakrzepicy, niż histerektomia z dostępu brzusznego 11 . Dane opublikowane w raporcie na temat badań nad przyczynami zgonów w okresie okołooperacyjnym (Confidential Enquiries into Perioperative Deaths), dotyczące także zabiegów ginekologicznych przemawiają za tym, że zatorowość żylna jest obecnie przyczyną około 20% zgonów 12 , co dość dokładnie odzwierciedla postępy w chirurgii i opiece pooperacyjnej, a zwłaszcza w profilaktyce przeciwzakrzepowej. W Szkocji częstość występowania powikłań w postaci zatorowości żylnej w “nowych” przypadkach ginekologicznych oceniono w ciągu 11 lat obserwacji na 0,076% 13 . Wśród tych przypadków zatorowość płucną (PTE) rozpoznano w 45%. Wskaźnik ten był wyższy niż się spodziewano, co może świadczyć o zbyt rzadkim rozpoznawaniu zakrzepicy żył głębokich. Warto wiedzieć, że 53% przypadków zatorowości płucnej ujawniło się po wypisaniu ze szpitala, zaś w 28% przypadków po upływie ponad dwóch tygodni. Niski współczynnik występowania zatorowości żylnej (VTE), może wyjaśnić między innymi fakt, że podczas jego obliczania uwzględniono wszystkie operacje ginekologiczne, wśród których znaczną liczbę stanowiły zabiegi u młodych, sprawnych kobiet, z niskim ryzykiem powikłań zakrzepowych.

Omówione poniżej wnioski sformułowane przez grupy THRIFT 5 i RCOG 14 podkreślają konieczność stosowania profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Metody profilaktyki przeciwzakrzepowej

Heparyna niefrakcjonowana w niskich dawkach

Rozpoczęcie podawania heparyny niefrakcjonowanej jeszcze przed operacją, w niskich dawkach – 5000 jednostek co 8-12 godzin – zmniejsza częstość występowania zakrzepicy żył głębokich o 66%, a zatorowości płucnej o 47% 4 . Mechanizm działania heparyny polega na wiązaniu się jej cząsteczek z endogenną antytrombiną, zaś podawana w niskich dawkach nie powoduje konieczności monitorowania czasu krzepnięcia. Niskie dawki heparyny nie powodują zwiększonego ryzyka krwotoków, lecz wiążą się z większym ryzykiem powstania krwiaków w ranach pooperacyjnych 4 , szczególnie w przypadku nacięcia powłok brzusznych metodą Pfannenstiela. Można temu zapobiec unikając podawania stężonego roztworu heparyny w pobliżu rany operacyjnej oraz stosując dobrą technikę operacyjną. Należy uwzględnić wszystkie ogólnie przyjęte przeciwwskazania do stosowania heparyny. U około 0.3% pacjentów leczonych heparyną obserwuje się występowanie trombocytopenii, dlatego też, gdy leczenie trwa dłużej niż 5 dni, należy monitorować liczbę płytek 15 . Podawanie heparyny należy kontynuować co najmniej do czasu wypisania ze szpitala. Nie ustalono jednak ścisłej granicy czasu leczenia. W wybranych przypadkach, obarczonych wysokim ryzykiem, może być ono przedłużone poza okres pobytu w szpitalu. Niepodważalne są dowody mówiące o korzyściach płynących ze stosowania heparyny, jednak w przypadkach chirurgicznego leczenia nowotworów narządu rodnego kwestionuje się skuteczność podawania niskich dawek heparyny 16 .

Heparyna niskocząsteczkowa

W porównaniu z heparyną niefrakcjonowaną heparyny niskocząsteczkowe (LMWH = Low Molecular Weight Heparins) wykazują równoważną aktywność anty-Xa, lecz mniejszą anty IIa, dzięki temu częstość powikłań krwotocznych jest mniejsza, przy jednocześnie zachowanej skuteczności przeciwzakrzepowej. Ponadto heparyna niskocząsteczkowa ma dłuższy czas półtrwania i lepszą biodostępność, dzięki czemu można stosować ją raz dziennie. Jednocześnie wykazano, że heparyna niskocząsteczkowa jest tak samo skuteczna jak heparyna niefrakcjonowana w zapobieganiu zatorowości żylnej u pacjentów z grupy średniego i wysokiego ryzyka 17 , zaś w operacjach ortopedycznych działaniem swym przewyższa heparynę standardową niefrakcjonowaną 18 . Obecnie nie dysponujemy danymi, które porównywałyby wyniki stosowania heparyny niskocząsteczkowej i niefrakcjonowanej w ginekologii, należy jednak przypuszczać, że są one podobne do obserwowanych w chirurgii ogólnej. Przeciwwskazania do stosowania heparyny niskocząsteczkowej są takie same, jak w przypadku heparyny niefrakcjonowanej. W dawkach profilaktycznych nie wpływa ona na czas krzepnięcia i ogólną krzepliwość krwi, dlatego też nie wymaga monitorowania.

Doustne środki przeciwkrzepliwe

Warfaryna** jest skutecznym środkiem zapobiegającym występowaniu zakrzepicy żył głębokich po dużych zabiegach ginekologicznych 19 , jednak jej stosowanie obarczone jest ryzykiem powstania krwotoku, w związku z działaniem na cały układ krzepnięcia. Stwarza to konieczność regularnej oceny czasu protrombinowego. Podawanie niskich dawek warfaryny, 1 mg dziennie przez 3 tygodnie przed operacją stanowi skuteczną profilaktykę zakrzepicy żył głębokich u pacjentek ginekologicznych, nie wydłużając czasu protrombinowego ani kaolinowo-kefalinowego (APTT), oraz nie nasilając krwawienia w porównaniu do grupy kontrolnej 20 . Wprawdzie warfaryna nie jest zalecana jako leczenie rutynowe, to jednak u niektórych pacjentów z grupy wysokiego ryzyka może mieć ona zastosowanie.

Leki antyagregacyjne

Początkowo uważano, że leki te odgrywają niewielką rolę w zapobieganiu zatorowości żylnej. Ostatnie badania wykazały, że stosowanie leków antyagregacyjnych w okresie okołooperacyjnym przyczynia się do zmniejszenia częstości występowania zakrzepicy żył głębokich o 39% i zatorowości płucnej o 64% 21 . Stosowanie ich okazało się jednak mniej skuteczne niż podawanie heparyny w niskich dawkach, stąd nie zaleca się podawania leków antyagregacyjnych w rutynowej profilaktyce przeciwzakrzepowej. Odpowiedź na pytanie, czy leki te wykazują działanie synergistyczne z heparyną wymaga jeszcze dalszych badań. Leki antyagregacyjne mogą być przydatne u pacjentów, u których przeciwwskazane są inne leki przeciwzakrzepowe, być może w długotrwałej profilaktyce poszpitalnej. Jak dotąd jednak nie dysponujemy jeszcze odpowiednimi danymi na ten temat.

Dekstran 70

Dekstran jest polisacharydem, który podany dożylnie powoduje hemodylucję zmniejszając lepkość krwi, działa także antyagregacyjnie na płytki oraz hamuje ich adhezję. Dekstran obniża liczbę przypadków zakrzepicy żył głębokich po małych zabiegach ginekologicznych 22 , zmniejszając z 33% do 5% częstość występowania zakrzepicy wśród pacjentów, u których wykonuje się radykalne zabiegi operacyjne w obrębie miednicy 23 . Dekstran posiada wiele wad, do których należy niebezpieczeństwo przewodnienia i (rzadko) ciężkie odczyny anafilaktyczne, które można zmniejszyć (lecz nie wyeliminować), poprzez podawanie haptenu dekstranu 24 , jednak ten sposób postępowania nie został zaakceptowany w Wielkiej Brytanii.

Metody mechaniczne

Mechaniczne metody profilaktyki przeciwzakrzepowej obejmują stosowanie przerywanego ucisku łydek i noszenie elastycznych pończoch o regulowanym stopniu ucisku. Skuteczność tych metod w zmniejszaniu częstości występowania zakrzepicy żył głębokich po dużych zabiegach chirurgicznych jest porównywalna do skuteczności heparyny podawanej w niskich dawkach 25 . Nie dysponujemy odpowiednimi danymi w odniesieniu do zabiegów ginekologicznych, ale wydaje się, że metody te mogą być i tu pomocne w profilaktyce przeciwzakrzepowej. Clarke-Pearson i wsp. wykazali, że zmienny ucisk wywierany na łydki podczas operacji oraz przez 5 kolejnych dni po zabiegu w znaczny sposób przyczynia się do zmniejszenia ryzyka rozwoju pooperacyjnej zakrzepicy żył głębokich u pacjentek ginekologicznych leczonych operacyjnie z powodu nowotworów 26 . Mechaniczne techniki zapobiegania mają tę zaletę, że nie powodują powstawania krwotoków, a w połączeniu z niskimi dawkami heparyny, u pacjentów z wysokim ryzykiem, mogą korzystnie wpływać na zmniejszenie częstości powstania zatorowości żylnej. Aby uzyskać ten korzystny efekt ucisk łydki powinien być stosowany co najmniej przez 24 godziny po zabiegu, co nie zawsze jest możliwe do przeprowadzenia. Pacjentki, które uważają, że noszenie pończoch elastycznych jest niewygodne niechętnie stosują się do zaleceń.

Profilaktyka przeciwzakrzepowa w praktyce

W wielu wiodących publikacjach przedstawiono wytyczne dotyczące zasad pooperacyjnej profilaktyki przeciwzakrzepowej (także w ginekologii) 5,14 w poszczególnych grupach ryzyka ustalonych zgodnie z klasyfikacją Salzmana i Hirsha 9. Pacjentki należące do grupy niskiego ryzyka powinny być uruchamiane jak najwcześniej po operacji, należy również zadbać o to, by nie dochodziło u nich do nadmiernej hemokoncentracji. Pacjentki z grupy średniego ryzyka powinny otrzymywać heparynę niefrakcjonowaną w niskich dawkach (5000 iu co 12 godzin) lub heparynę niskocząsteczkową np. enoksaparynę 20 mg/dobę, lub dalteparynę 2500 iu/dobę (w Polsce stosowana jest także nadroparyna w dawce 0,3ml/dobę – przyp. red. ). Alternatywę stanowią metody mechaniczne, szczególnie w sytuacjach gdy przeciwwskazane jest stosowanie heparyny. U pacjentek z grupy wysokiego ryzyka rozwoju zakrzepicy pooperacyjnej powinno się stosować heparynę niefrakcjonowaną w dawce 5000 iu co 8 godzin lub heparynę niskocząsteczkową (np. enoksaparynę 40 mg/dobę lub dalteparynę 5000 iu/dobę), najlepiej łącznie z metodami mechanicznymi. Profilaktykę przeciwzakrzepową należy rozpocząć w okresie przedoperacyjnym i kontynuować do czasu wypisania ze szpitala. W przypadkach wysokiego ryzyka zakrzepicy żylnej konieczne jest stosowanie heparyny także po wypisaniu ze szpitala. W przypadku reakcji alergicznych po podaniu heparyny można zastosować heparynę niskocząsteczkową, jednak i wówczas istnieje ryzyko wystąpienia reakcji krzyżowej. W tych sytuacjach należy rozważyć zastosowanie leczenia alternatywnego, jak metody mechaniczne w połączeniu z lekami antyagregacyjnymi, lub podawanie np. warfaryny czy dekstranu w zależności od grupy ryzyka, do której zalicza się daną pacjentkę.

Postępowanie w szczególnych przypadkach

Znieczulenie przewodowe

Coraz większy odsetek operacji ginekologicznych odbywa się w znieczuleniu podpajęczynówkowym lub zewnątrzoponowym. Jak dotąd nie przeprowadzono randomizowanych badań mających na celu określenie ryzyka związanego ze znieczuleniem przewodowym u pacjentów jednocześnie otrzymujących profilaktyczne leczenie przeciwzakrzepowe, zaś opinie anestezjologów na temat tej kombinacji są sprzeczne 27 . Najpoważniejsze zagrożenie stanowi możliwość powstania samoistnego krwiaka w obrębie kanału kręgowego, który nie musi być spowodowany ani działaniem zabiegowym ani zaburzeniami krzepnięcia. Fakt ten był podstawą do stworzenia wytycznych, zgodnie z którymi zaleca się unikanie znieczulenia regionalnego w okresie 4-6 godzin po podaniu heparyny. Przedoperacyjnie heparynę można zastosować dopiero po nakłuciu kanału kręgowego 28 . Przeważa pogląd, że znieczulenie przewodowe jest przeciwwskazane u pacjentów otrzymujących leki z grupy antagonistów witaminy K w pełnej dawce 27 .

Tabletki antykoncepcyjne

Doustne złożone tabletki antykoncepcyjne, w skład których wchodzą estrogeny, powodują zmiany w układzie krzepnięcia sprzyjające występowaniu zakrzepicy. Ryzyko powstania pooperacyjnej zatorowości żylnej ocenia się na 0.96% dla osób przyjmujących tabletki i 0.5% dla osób ich nie przyjmujących 29 , (różnica nieznamienna statystycznie). Przed podjęciem decyzji o odstawieniu doustnych leków antykoncepcyjnych przed operacją należy rozważyć konsekwencje tej decyzji, takie jak niepożądana ciąża, wpływ znieczulenia ogólnego na ewentualną ciążę oraz ryzyko wynikające z samej ciąży. Proponuje się, by przy braku innych obciążających czynników ryzyka przed dużymi zabiegami nie odstawiać dwuskładnikowych tabletek antykoncepcyjnych 31 . Jednak w każdym przypadku klinicznym decyzję należy podjąć indywidualnie. U pacjentek, które stosują antykoncepcję nie zaleca się po dużych operacjach ginekologicznych rutynowej profilaktyki przeciwzakrzepowej, o ile nie występują dodatkowe czynniki ryzyka, takie jak wiek powyżej 40. r.ż. czy nagła konieczność wykonania operacji. Stosowanie tabletek antykoncepcyjnych, które zawierają tylko progesteron nie wpływa na wzrost ryzyka powstania zatorowości żylnej 30 .

Hormonalna terapia zastępcza

Niedawno wykazano, że stosowanie hormonalnej terapii zastępczej (HTZ) wiąże się z nieco wyższym ryzykiem zatorowości żylnej 31 . Jak dotąd nie dysponujemy danymi na temat ryzyka pooperacyjnej zatorowości żylnej w następstwie stosowania hormonalnej terapii zastępczej oraz tego, czy powinna być ona przerwana przed zamierzonym zabiegiem operacyjnym. Ponieważ jednak istnieje związek między leczeniem estrogenami a zatorowością żylną, obecność tego czynnika ryzyka należy brać pod uwagę rozważając konieczność wdrożenia pooperacyjnej profilaktyki przeciwzakrzepowej. Kobiety przyjmujące hormonalną terapię zastępczą, w skład której wchodzą estrogeny, można byłoby zakwalifikować do grupy obarczonej czynnikiem ryzyka sprzyjającym zakrzepicy. Podczas gdy sama hormonalna terapia zastępcza, podobnie jak złożone tabletki antykoncepcyjne, nie stanowi wskazań do wdrożenia profilaktyki przeciwzakrzepowej, to jednak w przypadku współistnienia dodatkowych czynników ryzyka należy rozpocząć profilaktyczne leczenie przeciwzakrzepowe. Ponieważ większość z tych kobiet ma ponad 40 lat, należałoby prowadzić leczenie profilaktyczne zgodnie z ustalonymi wytycznymi 5 . W oparciu o dostępne dane nie stwierdzono wskazań do odstawienia hormonalnej terapii zastępczej przed zabiegami chirurgicznymi, należy jednak u tych pacjentek zastosować pełną profilaktykę przeciwzakrzepową.

Wnioski

Częstość występowania pooperacyjnej zatorowości żylnej można znacznie zmniejszyć stosując różne, zarówno farmakologiczne jak i mechaniczne, metody postępowania. Nie można przecenić znaczenia identyfikacji czynników ryzyka. Niezwykle ważny jest prawidłowo i dokładnie zebrany wywiad ze szczególnym uwzględnieniem trombofilii oraz przebytych incydentów zakrzepowo-zatorowych. Każdy oddział powinien dysponować wytycznymi dotyczącymi pooperacyjnej profilaktyki przeciwzakrzepowej w odniesieniu do poszczególnych grup ryzyka, a wszyscy pracownicy powinni się z nimi zapoznać. Postępowanie zgodnie z tymi wytycznymi powinno istotnie zmniejszyć zachorowalność i śmiertelność związaną z zatorowością żylną.

Przypisy

* Mutacja Leiden genu czynnika V występuje u około 20% pacjentów z zakrzepicą żył głębokich przed 45. r.ż. i stanowi ryzyko nawrotów tej zakrzepicy. Uznawana jest obecnie za najczęstszą przyczynę dziedzicznej trombofilii, jest najczęstszym zjawiskiem u przedstawicieli rasy kaukaskiej. W Polsce czynnik V Leiden stwierdzono u 5% ludności na podst. S. Łopaciuk i wsp.: Występowanie czynnika V Leiden wśród chorych na zakrzepicę żylną i kliniczna charakterystyka nosicieli tej mutacji . Acta Haematologica Polonica, 1997, 28 supl.3, 317

** W Polsce warfaryna jest niedostępna, a w leczeniu chorób zakrzepowych stosuje się inną pochodną kumaryny – acenokumarol (Sintrom, Acenokumarol, Syncumar.)

Piśmiennictwo

  1. Goldhaber SZ. Epidemiology of pulmonary embolism and deep vein thrombosis. In: Bloom AL, Forbes CD, Thomas DP, Tuddenhamm EGD (eds.) Haemostasis and thrombosis. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1994: 1327-1333
  2. Berqvist D, Berqvist A, Lindhagen A et al. Long term outcome of patients with venous thromboembolism during pregnancy. In: IA Greer, AGG Turpie, CD Forbes ( eds. ) Haemostasis and thrombosis in obstetrics and gynaecology. London: Chapman and Hall, 1991: 349-360
  3. SandIer DA, Martin JF. Autopsy proven pulmonary embolism in hospital patients: are we detecting enough deep vein thrombosis? Journal of the Royal Society of Medicine 1989; 83:203-205
  4. Collins R, Scrimgeour A, Yusuf et al. Reduction in fatal pulmonary embolism and venous thrombosis by perioperative administration of subcutaneous heparin. Overview of results of randomized trials in general, orthopaedic and urologic surgery. N Engl J Med 1988; 318: 1162-1173
  5. Thromboembolic Risk Factors (THRIFT) Consensus Group. Risk of and prophylaxis for venous thromboembolism in hospital patients. Br Med J 1992; 305: 567-574
  6. Svensson PJ, Dahlback B. Resistance to activated protein C as a basis for venous thrombosis. N Engl J Med 1994; 330: 517-521
  7. Dahlback B. Physiological anticoagulation. Resistance to activated protein C and venous thrombosis. J Clin Invest 1994; 94:923-927
  8. Clarke-Pearson DL, DeLong ER, Synan IS et al. Variables associated with postoperative deep venous thrombosis: a prospective study of 411 gynaecology patients and creation of a prognostic model. Obstet Gynecol1987; 69: 146-150
  9. Salzman EW, Hirsh J. Prevention of venous thromboembolism. In: Colman RW, Hirsh J, Marder V, Salzman EW ( eds. ) Haemostasis and thrombosis: basic principles in clinical practice. New York: Lippincott, 1982: 986
  10. National Institute of Health Consensus Development Conference. Prevention of venous thrombosis and pulmonary embolism. JAMA 1986; 256: 744-749
  11. Walsh JJ, Bonnar J, Wright FM. A study of pulmonary embolism and deep leg vein thrombosis after major gynaecological surgery using labelled fibrinogen, phlebography and lung scanning. J Obstet Gynaecol Br Comm 1974; 81: 311-315
  12. Report of the N ational Confidential Enquiry into Perioperative Deaths 1991/1992. London: HMSO, 1993
  13. Macklon NS, Greer IA. Venous thromboembolic disease in obstetrics and gynaecology: the Scottish experience. Scot Med J 1996; 41: 83-86
  14. Report of the RCOG Working Party on Prophylaxis Against Thromboembolism in Gynaecology and Obstetrics. London: Chameleon Press, 1995
  15. Hirsh J. Heparin. N Engl J Med 1991; 324: 1565-1574
  16. Clarke-Pearson DL, Jelovsek FR, Creasman WT. Thromboembolism complicating surgery for cervical and uterine malignancy: incidence, risk factors and prophylaxis. Obstet Gynecol1983; 61: 77
  17. Kakkar VV, Cohen AT, Edmondson RA et al. Low molecular weight versus standard heparin for prevention of venous thromboembolism after major abdominal surgery. Lancet 1993; 341: 259-65
  18. Nurmohamed MT, Rosendaal FR, Buller HR et al. Low molecular weight heparin versus standard heparin in general and orthopaedic surgery: a meta analysis. Lancet 1992; 340: 152-156
  19. Taberner DA, Poller L, Burslem RW et al. Oral anticoagulants controlled by the British comparative thromboplastin versus low dose heparin in prophylaxis of deep vein thrombosis. Br Med J 1978; 1: 272-274
  20. Poller L, McKernan A, Thomson JM et al. Fixed minidose warfarin: a new approach to prophylaxis against thrombosis after major surgery. Br Med J 1987; 295: 1309-1312
  21. Antiplatelet Trialists Collaboration. Collaborative overview of randomised trials of antiplatelet therapy-IlI: reduction in venous thrombosis and pulmonary embolism by antiplatelet prophylaxis among surgical and medical patients. Br Med J 1994; 308: 235-246
  22. Bonnar J, Walsh J. Prevention of thrombosis after pelvic surgery by British dextran 70. Lancet 1972; 1: 614-616
  23. Bonnar J. Venous thromboembolism in gynaecological surgery. Clinics in Obstetrics and Gynaecology 1985; 28: 432-446
  24. Ljungstrom KG. The antithrombotic efficacy of dextran. Acta Chir Scand Supp11988; 543: 26-30 25. Clagett GP, Anderson FA, Levine MN et al. Prevention of venous thromboembolism. Chest 1992; 102(suppl): S391S-407S
  25. Clarke-Pearson DL, Synan IS, Hinshaw WM et al. Prevention of venous thromboembolism by external pneumatic calf compression in patients with gynaecological malignancy. Obstet Gynecol1984; 63: 92-98
  26. Wille-Jorgensen P, Jorgensen LN, Rasmussen LS. Lumbar regional anaesthesia and prophylactic anticoagulant therapy. Is the combination safe? Anaesthesia 1991; 46: 623-627
  27. Wildsmith JAW, McClure JH. Anticoagulants drugs and central nerve blockade. Anaesthesia 1991; 46: 613-614
  28. Vessey M, Mant D, Smith A et al. Oral contraceptives and venous thromboembolism: findings in a large prospective study. Br Med J 1986; 292: 526
  29. Fotherby K. The progesterone only pill and thrombosis. British Journal of Family Planning 1989; 15: 83-85
  30. Daly E, Vessey MP, Hawkins MM et al. Risk of venous thromboembolism in users of hormone replacement therapy. Lancet 1996; 348: 977-980