Leczenie przeciwzakrzepowe w ciąży

Położnictwo

Elizabeth H. Horn, Departments of Medicine and Haematology, University Hospital, Nottingham, UK. Tłumaczył Krzysztof Cedro

Stosowanie leków przeciwzakrzepowych w ciąży może być uzasadnione w leczeniu lub profilaktyce za- krzepicy żył głębokich, a także, u pacjentek z wszczepioną sztuczną zastawką serca, jako profilaktyka zakrzepów w obrębie zastawek i zapobieganie zatorom obwodowym. Leczenie przeciwzakrzepowe bywa także wskazane w ciąży u kobiet, które mają wrodzoną lub nabytą wadę serca.

Statystyki dotyczące śmiertelności ciężarnych kobiet w krajach Zachodnich wskazują, że zatorowość płucna jest główną przyczyną zgonów. Wyniki tych badań, jak również coraz lepsze poznanie czynników ryzyka zakrzepicy powodują, że leki przeciwzakrzepowe są stosowane w okresie ciąży i połogu coraz częściej. Dla położników staje się istotna dokładna znajomość podstaw farmakologii, działań niepożąda ­ nych, wskazań klinicznych oraz innych zagadnień związanych ze stosowaniem tych leków. Heparyna, nie przenikająca przez barierę łożyskową, jest preparatem z wyboru w leczeniu zakrzepicy żylnej w ciąży. Natomiast pochodne warfaryny nie powinny być stosowane u kobiet ciężarnych, gdyż przechodzą przez łożysko i mogą prowadzić do powstania wad rozwojowych płodów. Skuteczność heparyny w zapobiega ­ niu tworzenia się zatorów obwodowych u osób ze sztucznymi zastawkami serca jest ciągle nie udowod ­ niona, w związku z tym, lekiem przeciwzakrzepowym z wyboru w drugim trymestrze ciąży u tych pacjen ­ tek jest warfaryna.

H EPARYNA NIEFRAKCJONOWANA I HEPARYNY NISKOCZĄSTECZKOWE

Podstawy farmakologii

Heparyny są lekami powodującymi szybki efekt prze ciwzakrzepowy. Ich czas działania jest krótszy od war ­faryny. Podawane być muszą pozajelitowe – drogą pod­ skórną lub dożylną.

Heparyna niefrakcjonowana jest niejednorodną miesza ­ niną naturalnych glikozaminoglikanów, których masa cząsteczkowa waha się od 5000 do 30000. Heparyna wiąże się z zawartą w osoczu antytrombiną, znacznie nasilając jej działanie hamujące aktywność czynników krzepnięcia, w tym czynnika X a i trombiny (czynnik ll a ). Aby cząsteczka heparyny mogła związać się z antytrom ­biną i spowodować efekt przeciwzakrzepowy, musi po­ siadać swoisty łańcuch pentasacharydowy. Zaledwie jedna trzecia cząsteczek standardowej heparyny ma w swojej strukturze tę sekwencję. Dla wywołania odpo ­wiedniego działania anty-ll a , cząsteczka heparyny musi posiadać 18-sacharydowy fragment, który umożliwia powstanie kompleksu antytrombiny, trombiny i hepary ­ ny. 1 ' 2

Heparyny niskocząsteczkowe produkowane są ze stan ­dardowej heparyny. Charakteryzują się one masą czą­ steczkową 4000-6500 oraz długością łańcucha wyno ­ szącą średnio 15 sacharydów. Zatem, ponieważ stosun ­ kowo mało drobin heparyn niskocząsteczkowych posia ­da swoistą sekwencję 18-sacharydową, niezbędną dla aktywności anty-ll a , heparyny niskocząsteczkowe cha ­rakteryzują się wyższym stosunkiem aktywności anty- X a do anty-ll a niż heparyna niefrakcjonowana. 3 Z powo ­ du tych różnic w działaniu przeciwzakrzepowym, monitorowanie skuteczności leczenia w przypadku heparyny niefrakcjonowanej polega na kontrolowaniu czasu kaoli-nowo-kefalinowego (APTT – activated partial thrombopla-stin time). Heparyny niskocząsteczkowe nie wydłużają APTT, a gdy niezbędne jest monitorowanie skuteczno ­ści leczenia, stosuje się pomiar aktywności anty-X a . 4

Heparyna niefrakcjonowana wiąże się silnie z komórka ­mi śródbłonka i białkami osocza, w tym ze swoistym produktem degranulacji krwinek płytkowych – czynnikiem płytkowym 4 (platelet factor 4). Heparyny niskocząstecz­kowe wiążą się z komórkami śródbłonka i z białkami osocza w znacznie mniejszym stopniu. 3 ' 5 Eliminacja heparyny niefrakcjonowanej odbywa się głównie drogą wychwytu przez komórki śródbłonka i makrofagi. Na ­stępnie cząsteczki heparyny poddawane są procesom depolimeryzacji i desulfuracji, które zachodzą szybko ale ulegają wysyceniu. Drugą drogą eliminacji heparyny niefrakcjonowanej jest wydalanie przez nerki – proces wolniejszy, lecz nie podlegający wysyceniu. 1 Natomiast heparyny niskocząsteczkowe są wydalane przez nerki w postaci niezmienionej. Konsekwencjami różnic w wią ­zaniu się z białkami osocza i w wydalaniu heparyny nie­frakcjonowanej i heparyn niskocząsteczkowych jest lep­ sza dostępność biologiczna, dłuższy okres półtrwania i lepiej przewidywalny efekt przeciwzakrzepowy tych ostatnich. 3 ' 4 Umożliwia to także rezygnację z laborato ­ryjnego monitorowania skuteczności leczenia oraz umożliwia w większości przypadków podawanie leku podskórnie, jeden raz na dobę. Heparyny niskocząstecz ­ kowe są ponadto bezpieczniejsze (patrz poniżej), rza ­dziej powodując występowanie małopłytkowości pohe-parynowej. 6 Obecnie największą ich wadą jest stosun ­kowo wysoka cena.

Chociaż poszczególne preparaty heparyn niskocząstecz ­ kowych są podobne pod względem kinetyki i działania przeciwzakrzepowego, jednak nie są one identyczne, a instytucje odpowiedzialne za dopuszczanie leków do użytku, traktują je jako odrębne preparaty. Nie zostało dotychczas wyjaśnione, czy pomiędzy poszczególnymi heparynami niskocząsteczkowymi występują różnice, istotne z punktu widzenia zastosowania klinicznego. 5

D ZIAŁANIA NIEPOŻĄDANE

Ani heparyna niefrakcjonowana, ani preparaty heparyn niskocząsteczkowych nie przenikają przez barierę łoży ­skową, nie występują zatem działania uboczne tych le­ ków w odniesieniu do płodu. 7 ' 9 Podejmując decyzję o zastosowaniu heparyny w profilaktyce zakrzepicy żyl- nej w ciąży, trzeba uwzględnić zagrożenie matki działa ­ niami niepożądanymi leku oraz ocenić kliniczne ryzyko wystąpienia zakrzepicy. Wydaje się zatem uzasadnio ­ne, by przed omówieniem możliwych zastosowań hepa­ ryn w położnictwie, skupić się na tych działaniach ubocz ­ nych, które te leki mogą powodować.

Krwawienia

Jednym z możliwych powikłań leczenia heparyną są krwawienia. Jakkolwiek w przypadku heparyn niskoczą ­steczkowych zagrożenie krwawieniami zależy od inten­ sywności leczenia i stosowanych dawek, jednak rów ­ nież inne czynniki odgrywać mogą istotną rolę (np. jed ­ noczesne stosowanie kwasu acetylosalicylowego, nie ­dawno przebyty zabieg chirurgiczny). 10 Profilaktyczne stosowanie małych dawek heparyny niefrakcjonowanej po zabiegach chirurgicznych wiązało się, co prawda, z częstszym występowaniem krwiaków przyrannych, na ­ tomiast nie obserwowano zwiększonej częstości wystę ­ powania poważnych krwawień. 11 Pozostaje w sferze kontrowersji, czy heparyny niskocząsteczkowe stoso ­wane profilaktycznie w chirurgii, powodują mniejsze zagrożenie powikłaniami krwotocznymi niż heparyna niefrakcjonowana. 5 ' 10 ' 12 W badaniu, w którym porówny ­wano efekty leczenia zakrzepicy za pomocą heparyny niefrakcjonowanej i preparatów niskocząsteczkowych wykazano, że stosowanie tych drugich wiąże się ze zna ­ miennym zmniejszeniem częstości powikłań krwotocz ­ nych. 13

Profilaktyczne stosowanie małych dawek heparyny nie ­ frakcjonowanej i preparatów heparyn niskocząsteczko ­ wych w położnictwie, nie wydaje się wiązać ze zwięk ­szonym zagrożeniem powikłaniami krwotocznymi ani w okresie przed- ani okołoporodowym. 1 ''- 16 Badania dowo ­ dzą, że profilaktyczne podawanie małych dawek hepa ­ryny może być najczęściej bezpiecznie kontynuowane w czasie porodu. W dalszej części artykułu zostanie dokładnie omówiony sposób prowadzenia porodu u pa ­ cjentek leczonych przeciwzakrzepowo.

W przypadku wystąpienia poważnego krwawienia u oso ­by leczonej heparyną działanie przeciwzakrzepowe leku należy zneutralizować podaniem protaminy (1 mg pro-taminy znosi działanie 100 jednostek heparyny niefrak­cjonowanej). Protaminę należy podawać powoli dożyl­nie, w dawce nie przekraczającej 50 mg. Działanie he­paryn niskocząsteczkowych jest słabiej neutralizowane przez protaminę, lecz w przypadku poważnego krwawienia podanie tego preparatu bywa korzystne. 5

Małopłytkowość poheparynowa

Małoplytkowość poheparynowa (heparin-induced throm-bocytopenia – HIT) może wystąpić niezależnie od spo ­sobu podawania leku i stosowanego preparatu, chociaż częstość występowania tego powikłania w różnych sche­ matach terapeutycznych jest różna. 17 Powikłanie to wy ­ stępuje u około 2-3% pacjentów leczonych heparyną niefrakcjonowana. 1 Spadek liczby krwinek płytkowych spowodowany jest wytwarzaniem przeciwciał, skierowa ­ nych przeciwko kompleksowi heparyny i czynnika płyt ­kowego 4. W badaniach in vitro wykazano, że płytki krwi pochodzące od osoby zdrowej, ulegają agregacji pod wpływem surowicy pobranej od pacjenta z małopłytko- wością poheparynowa. 18 Spadek liczby krwinek płytko ­ wych obserwuje się najczęściej po upływie 6-10 dni od podania heparyny, a u pacjentów, którzy otrzymywali ten lek w przeszłości – nawet wcześniej. Małoplytkowość poheparynowa jest powikłaniem potencjalnie groźnym, ponieważ u niewielkiej liczby pacjentów dochodzi do zagrażającej życiu zakrzepicy żylnej lub tętniczej. Jest zatem niezwykle ważne, by podczas leczenia heparyną monitorować liczbę krwinek płytkowych. W przypadku podejrzenia wystąpienia małopłytkowości, należy za ­przestać podawania leku. 17 Można wtedy zastosować heparynoidy*, np. danaparoid. 19 Heparyny niskoczą ­steczkowe rzadziej powodują wystąpienie małopłytko ­wości poheparynowej 6 , są zatem pod tym względem bezpieczniejsze od heparyny niefrakcjonowanej. Ponie ­ waż jednak w badaniach in vitro wykazano częste wy ­stępowanie reakcji krzyżowych 17 , w przypadku wystą ­pienia małopłytkowości nie może być zalecane stoso­wanie preparatów niskocząsteczkowych.

Osteoporoza

Podawanie heparyny może spowodować powstanie steoporozy. Stwierdzono występowanie zależności między pojawianiem się tego powikłania a czasem trwa ­nia leczenia i stosowanymi dawkami heparyny, natomiast mechanizm patofizjologiczny, leżący u podłoża omawia­nych zmian nie został wyjaśniony. 20 Wydaje się, że może tu odgrywać rolę podatność osobnicza. Zagrożenie ste-oporozą jest szczególnie istotne w położnictwie, ponie ­waż pacjentki otrzymują heparynę przez dłuższy czas. Kobiety leczone heparyną niefrakcjonowana w dawce 20000 IU lub więcej na dobę przez ponad 3 miesiące, są prawdopodobnie szczególnie narażone na wystąpie­nie osteoporozy. 19 Jest to również powikłanie potencjal ­nie groźne, gdyż może prowadzić do występowania zła­ mań kręgosłupa. Stwierdzono, że u mniej niż 5% pa ­cjentek otrzymujących heparynę profilaktycznie, przez kilka miesięcy w ciąży, pojawia się klinicznie jawna oste-oporoza. 21 ' 22 Subklinicznie przebiegające zmniejszenie gęstości tkanki kostnej wydaje się być zjawiskiem częst ­szym, lecz jest prawdopodobnie odwracalne. 23 ' 24 Zagro ­ żenie osteoporozą przy stosowaniu preparatów hepa ­ryn niskocząsteczkowych nie zostało dotychczas zba­dane na dostatecznie licznych grupach pacjentów. Tym niemniej, wyniki badań laboratoryjnych wydają się wska­zywać na mniejsze zagrożenie tym powikłaniem przy stosowaniu heparyn niskocząsteczkowych w porównaniu z heparyną nie frakcjonowaną. 25 ' 26 Zagrożenie wystą ­ pieniem zmian kostnych musi być uwzględnione przy podejmowaniu decyzji terapeutycznych, u ciężarnych pacjentek, zagrożonych powikłaniami zakrzepowymi.

Zmiany skórne i reakcje alergiczne

Opisywano pojawianie się wokół miejsc wstrzykiwań heparyny niefrakcjonowanej zmian skórnych typu po ­krzywki oraz grudek rumieniowatych. Istnieją być może, wspólne mechanizmy odpowiedzialne za występowanie reakcji skórnych i małopłytkowości poheparynowej. 19 Donoszono ponadto o martwicy skóry, spowodowanej podawaniem heparyny niefrakcjonowanej. Uogólnione reakcje nadwrażliwości oraz reakcje typu anafilaktycz-nego występują rzadko, lecz także były opisywane.

P RZECIWWSKAZANIA

Istnieje niewiele przeciwwskazań bezwzględnych do leczenia heparyną. Ważnymi, lecz względnymi przeciw ­wskazaniami są: wrodzone lub nabyte zaburzenia ukła­ du krzepnięcia, niedawno przebyte poważne krwawie ­ nie, czynna choroba wrzodowa oraz niedawno przebyty zabieg neurochirurgiczny lub okulistyczny. 14 Wystąpie ­ nie w przeszłości małopłytkowości poheparynowej jest bezwzględnym przeciwwskazaniem do ponowienia pró ­by podania heparyny niefrakcjonowanej. Nie jest nato­ miast pewne, czy w tej sytuacji można podawać prepa ­ raty heparyn niskocząsteczkowych (chociaż nie zaleca się stosowania tych leków w ostrej fazie małopłytkowo ­ści). 19

K LINICZNE ZASTOSOWANIE HEPARYNY NIEFRAKCJONOWANEJ I HEPARYN NISKOCZĄSTECZKOWYCH W POŁOŻNICTWIE

Zapobieganie zakrzepicy

W celu zapobiegania zakrzepicy żylnej można stoso ­wać podskórnie małe dawki heparyny niefrakcjonowa­nej lub heparyn niskocząsteczkowych. Skuteczność ta­kiego leczenia została po raz pierwszy udowodniona dla heparyny niefrakcjonowanej w latach siedemdziesiątych – wykazano wtedy zmniejszenie częstości występowa­nia zakrzepicy żył głębokich u pacjentów po zabiegach chirurgicznych. 27 Na przestrzeni lat zgromadzono wiele dowodów mówiących o skuteczności tego sposobu le ­ czenia, zarówno u chorych po zabiegach chirurgicznych, ortopedycznych, jak i u pacjentów internistycznych. Ostatnio wykazano także, że w podobnych sytuacjach klinicznych skuteczne i bezpieczne zapobieganie za ­krzepicy żył głębokich można osiągnąć, podając stałe dawki heparyn niskocząsteczkowych jeden raz na dobę, podskórnie. W sytuacjach szczególnego zagrożenia, np. po rozległych zabiegach ortopedycznych, wykazano nawet większą skuteczność tych preparatów w porów­naniu do heparyny niefrakcjonowanej. 28 ' 29 Preparaty ni-skocząsteczkowe są ponadto znacznie wygodniejsze w stosowaniu – wstrzykuje sieje tylko jeden raz na dobę. Wykazano także, że leki te są bezpieczniejsze od he ­paryny niefrakcjonowanej pod względem częstości po­wodowania małopłytkowości poheparynowej (patrz wy-żej), natomiast pozostaje w sferze kontrowersji, czy rzeczywiście rzadziej, przy ich stosowaniu występują krwa­wienia.

Świadomość zagrożenia powikłaniami zakrzepowo-zatorowymi w praktyce położniczej, doprowadziła do coraz częstszego profilaktycznego podawania hepa ­ryny, szczególnie w okresie okołoporodowym, kiedy zagrożenie zakrzepicą żylną jest największe. Ponad­to w niektórych sytuacjach wskazane może być le­czenie zapobiegawcze również we wcześniejszych okresach ciąży. Nie dysponujemy wynikami kontrolo­wanych badań przeprowadzonych z losowym dobo­rem pacjentów, które wyznaczyłyby standardy profi­laktycznego podawania heparyny w położnictwie. W praktyce klinicznej opieramy się zatem na interpretacji wyników badań i na określaniu zagrożenia powikła­niami zakrzepowo-zatorowymi poprzez porównanie do innych chorób. Zalecenia dotyczące zapobiegania zakrzepicy żylnej w położnictwie zostały opublikowane przez Royal College of Obstericians and Gynaecologi-sts (RCOG) w Wielkiej Brytanii 30 , przez British Society for Haematology 31 i przez grupę roboczą American College of Chest Physicians. 32 Zalecenia te różnią się nieco w szczegółach, lecz wszystkie obejmują spo ­soby oceny zagrożenia zakrzepicą i zawierają wska­zania dotyczące sposobów profilaktycznego poda­wania heparyny.

Ze względu na możliwość wywoływania działań niepo ­ żądanych u matki, nie stosuje się pierwotnej profilaktyki przeciwzakrzepowej u wszystkich ciężarnych. W okre ­sie okołoporodowym podaje się zapobiegawczo hepa­rynę przy występowaniu czynników ryzyka, takich jak starszy wiek, otyłość, kolejna ciąża u pacjentki, u której zaplanowano wykonanie cięcia cesarskiego 30 oraz u nie ­ których osób z trombofilią nawet gdy dotychczas nie miały klinicznie jawnych zaburzeń krzepnięcia. 31 W sy ­tuacjach szczególnie dużego zagrożenia zakrzepicą, jak np. niedobór antytrombiny (trombofilią rodzinna), zale ­ ca się prowadzenie profilaktyki przeciwzakrzepowej przez całą ciążę oraz przez pierwsze trzy miesiące po porodzie, niezależnie od ewentualnego występowania epizodów zakrzepowych w przeszłości. 31

Większość doświadczonych klinicystów zaleca stoso-wanie heparyny w prewencji wtórnej u tych kobiet, które przebyły w przeszłości klinicznie jawną zakrzepicę żyl ­ną. 3032 Czas rozpoczęcia i długość leczenia zależą od konkretnej sytuacji klinicznej, nasilenia objawów pod ­czas poprzedniego epizodu zakrzepowego, występowa­nia nawrotów choroby oraz od obecności innych wro­dzonych lub nabytych czynników ryzyka, np. trombofilii. Dla niektórych pacjentek profilaktyka prowadzona w okresie około- i poporodowym może być uznana za wystarczającą. Dotyczy to np. porodu cięciem cesar­skim u kobiety, która przebyła w przeszłości zakrzepicę żył głębokich po zabiegu ortopedycznym, lecz u której nie występują obecnie żadne inne czynniki ryzyka. Na­tomiast kontrowersyjne jest ciągle zagadnienie prowa­dzenia profilaktyki przeciwzakrzepowej we wcześniej­szych okresach ciąży u kobiet, u których podczas po­przednich ciąż występowały epizody zakrzepicy. Przy rozważaniu długotrwałego podawania heparyny należy wziąć pod uwagę możliwość rozwoju poheparynowej osteoporozy. Nie budzi natomiast wątpliwości koniecz­ność zapobiegawczego podawania heparyny zarówno w okresie przed-, jak i poporodowym kobietom, u których przebyty niegdyś epizod zakrzepicy miał ciężki prze­bieg, występowały nawroty choroby oraz u których istnieje trombofilia.

Wybór konkretnego preparatu heparyny oraz sposo ­bu jej dawkowania zależą w przeważającej części od indywidualnych doświadczeń lekarzy, nie dyspo­nujemy bowiem wynikami odpowiednich badań klinicz­nych. Niemniej jednak, każdy przypadek powinien być rozpatrywany indywidualnie, a leczenie optymalnie dobrane do konkretnej sytuacji. Można posłużyć się heparyną zarówno niefrakcjonowaną, jak i prepara­tami heparyn niskocząsteczkowych. 30 W praktyce położniczej w przypadku profilaktycznego podawa ­nia heparyny niefrakcjonowanej stosuje się zwykle wyższe dawki a to z uwagi na zwiększoną zdolność do neutralizowania heparyny w końcowym okresie ciąży. Na przykład, w zaleceniach RCOG sugeruje się podawanie 7500-10000 IU podskórnie co 12 godzin. 30 Monitorowanie leczenia powinno się w tej sytuacji prowadzić przede wszystkim w celu wykluczenia nadmiernego efektu przeciwzakrzepowego, a nie osią ­gnięcia z góry założonych wartości czasu kaolino-wo-kefalinowego. Posługiwać się przy tym można zarówno oznaczaniem APTT, jak i aktywności anty-X a . 31 Konieczne jest również monitorowanie poziomu krwinek płytkowych. W sytuacjach szczególnie du ­żego zagrożenia powikłaniami zakrzepowo-zatorowy-mi, jak np. u kobiet z niedoborem antytrombiny lub z zespołem antyfosfolipidowym (współistnienie prze­ciwciał przeciwfosfolipidowych i objawów klinicznych, np. zakrzepica tętnicza lub żylna, nawracające poro­nienia i /lub małopłytkowość – przyp. tłum.) dawki po­dawanej podskórnie heparyny niefrakcjonowanej po­winny być tak dobrane, by wartości APTT pozosta­wały w dolnej strefie zakresu terapeutycznego (4-6 godzin po wstrzyknięciu wydłużenie APTT około 1,5 rażą w stosunku do wartości wyjściowych). 30 ' 32 U pacjentek, u których zdecydowano się na prowadze ­nie profilaktyki jedynie w okresie okołoporodowym, heparynę niefrakcjonowaną podaje się przez 5 dni w dawkach wynoszących 5000 IU co 12 godzin. Moni­torowanie leczenia polega w tych sytuacjach jedynie na kontrolowaniu poziomu krwinek płytkowych. 30

Żaden z preparatów heparyn niskocząsteczkowych nie został nigdzie formalnie dopuszczony do stosowania w okresie ciąży. Jednak po opublikowaniu opisów kilku przypadków 15 , zapobieganie zakrzepicy żylnej w okre ­sie przedporodowym za pomocą heparyn niskocząstecz­kowych stało się w Wielkiej Brytanii stosunkowo czę­ste. W zaleceniach RCOG preparaty te, podawane pod­skórnie jeden raz na dobę, traktowane są jako alterna­tywa dla heparyny niefrakcjonowanej. 30 Wykazano, że dla utrzymania optymalnego działania zapobiegawcze ­go heparyny, po 20 tygodniu ciąży należy podawać wy­ższe dawki leku 15 , co uwzględniono w zaleceniach RCOG. W opinii autora niniejszego artykułu, dopóki nie będziemy dysponować większym doświadczeniem ze stosowaniem preparatów heparyn niskocząsteczkowych u kobiet ciężarnych, wskazane jest kontrolowanie, co pewien czas, w okresie przedporodowym (np. co 4 ty ­godnie) poziomu aktywności anty-X a , aby u pacjentek szczególnie zagrożonych powikłaniami zakrzepowo-zatorowymi móc utrzymać te wartości (oznaczane w 4-6 godzin po wstrzyknięciu) w zakresie 0,2-0,4 lU/ml. Nie ­zbędne jest zatem zapewnienie wszystkim placówkom możliwości wykonywania oznaczeń aktywności anty-X a w przypadku pojawienia się problemów klinicznych. Przy leczeniu preparatami heparyn niskocząsteczkowych konieczne jest także kontrolowanie poziomu krwinek płyt ­kowych.

Leczenie zakrzepicy

Trzeba koniecznie podkreślić, że wykonanie badań po ­zwalających na obiektywne potwierdzenie rozpoznania zakrzepicy żył głębokich i zatorowośoi płucnej jest nie­ zwykle ważne i bezpieczne we wszystkich okresach cią ­ ży. 33 Rozpoczęcie leczenia w przypadkach wątpliwych nie powinno być odkładane do chwili otrzymania wyni ­ ków wenografii lub scyntygrafii wentylacyjno-perfuzyjnej.

Ponieważ konieczne jest uzyskanie szybkiego efektu przeciwzakrzepowego, klasyczne rozpoczęcie leczenia zakrzepicy żylnej lub zatorowości płucnej (zarówno w położnictwie, jak i w innych gałęziach medycyny) pole ­ga do dożylnym podaniu heparyny niefrakcjonowanej. Początkowa dawka leku wynosi zwykle 5000 lU poda­ nych w jednym wstrzyknięciu (bolus), a następnie podłą ­cza się ciągły wlew dożylny z taką szybkością aby war­ tości APTT uległy wydłużeniu 1,5-2,5 rażą w stosunku do czasu uznanego za środek zakresu normy. Warto podkreślić, że normy czasu kaolinowo-kefalinowego zależą od aktualnie stosowanego wdanym laboratorium odczynnika, zawsze należy więc upewnić się, jakie war ­ tości APTT uznawane są za prawidłowe. 19 Wykazano, że aby zmniejszyć zagrożenie nawrotami zakrzepicy, terapeutyczne wartości czasu kaolinowo-kefalinowego muszą koniecznie zostać osiągnięte w czasie pierw ­szych 24 godzin leczenia. 1 ' 19 Z badań przeprowadzo ­nych w dziedzinach innych niż położnictwo wynika po­ nadto, że po wstępnym okresie leczenia zakrzepicy żyl ­nej za pomocą dożylnie podawanej heparyny, niezbęd­ ne jest prowadzenie długotrwałego leczenia antykoagu-lantami doustnymi przez około 3 miesiące. 34 Postępo ­wanie w przypadku kobiet ciężarnych jest w zasadzie podobne; najważniejszą różnicę dotyczącą leczenia odległego stanowi konieczność podskórnego podawa­nia heparyny przez cały okres przedporodowy. W przy­padku stosowania heparyny niefrakcjonowanej powin­no się dążyć do osiągnięcia terapeutycznych wartości czasu kaolinowo-kefalinowego (oznaczenia powinno się wykonywać 4-6 godzin po wstrzyknięciu leku). Poten­cjalnym problemem wiążącym się z monitorowaniem leczenia heparyną niefrakcjonowaną w ciąży jest fakt, że oznaczanie APTT staje się w trzecim trymestrze nie-miarodajne dla określania jej działania. 31 Pomocne bywa w tych sytuacjach posługiwanie się badaniem aktywno ­ ści anty-X a (zakres terapeutyczny 0,35-0,7 ID/ml). Po ­chodne warfaryny mogą być zastosowane dopiero w okresie okołoporodowym, a ich podawanie powinno być kontynuowane przez co najmniej 3 miesiące po poro ­ dzie.

Dysponujemy obecnie przekonującymi dowodami, że heparyny niskocząsteczkowe, podawane w stałych daw ­kach, w zależności od masy ciała pacjenta, są co naj­mniej tak samo bezpieczne i skuteczne w leczeniu nie związanej z ciążą zakrzepicy żył proksymalnych odcinków kończyn dolnych, jak heparyna niefrakcjonowana. 13 ' 35 Opublikowano dotychczas niewiele doniesień na temat stosowania preparatów heparyn niskocząsteczkowych w leczeniu zakrzepicy żył głębokich w ciąży. 36 Niewy ­kluczone, że staną się one w tej sytuacji lekami z wybo­ru, lecz konieczne jest najpierw zdobycie szerszych doświadczeń, zanim można je będzie polecać jako le­czenie standardowe. Prowadzone są obecnie badania kliniczne u nieciężarnych, mające na celu ocenę sku­teczności heparyn niskocząsteczkowych w leczeniu zatorowości płucnej.

Inne wskazania do podawania heparyny w ciąży

Sztuczne zastawki serca

Nie udowodniono, by heparyna była skuteczna w zapo ­bieganiu powikłaniom zatorowym u pacjentów z wszcze­pionymi sztucznymi zastawkami serca. Niemniej jednak, jest ona stosowana w tym celu w pierwszym trymestrze i w końcowym okresie ciąży. Zagadnienie to zostanie dokładniej omówione poniżej.

Nawracające poronienia w zespole antyfosfolipidowym

U pacjentek z zespołem antyfosfolipidowym i powtarza ­jącymi się poronieniami, jako leczenie pierwszego rzu­tu stosuje się obecnie najczęściej małe dawki kwasu acetylosalicylowego. 37 Natomiast w przypadkach niesku ­teczności takiego postępowania, podaje się podskórnie heparynę. Trwają obecnie badania, porównujące sku­teczność kwasu acetylosalicylowego, heparyny i stero­idów kory nadnerczy, w zapobieganiu nawracającym poronieniom samoistnym u pacjentek z zespołem anty­fosfolipidowym.

P ROWADZENIE PORODU U PACJENTEK LECZONYCH HEPARYNĄ

Plan prowadzenia porodu powinien zostać ustalony z odpowiednim wyprzedzeniem, z uwzględnieniem pro ­blemów położniczych, internistycznych i hematologicz­nych. Uważa się, że można bezpiecznie kontynuować profilaktyczne leczenie heparyną niefrakcjonowana 14 i heparynami niskocząsteczkowymi 16 w okresie okołopo ­rodowym. Konieczne jest utrzymywanie u wszystkich pacjentek wartości APTT i poziomu krwinek płytkowych w granicach normy. Podawanie podskórnie w okresie przedporodowym wyższych dawek heparyny niefrakcjo-nowanej, powodujących wydłużenie czasu kaolinowo-kefalinowego, może zwiększać zagrożenie powikłania­mi krwotocznymi. Zaleca się zatem zaprzestanie tego leczenia na 24 godziny przed porodem, aby umożliwić powrót APTT do wartości prawidłowych. 38 W przypad ­kach szczególnie dużego zagrożenia powikłaniami za­krzepowymi zmiana drogi podawania leku na dożylną dokonana na co najmniej dobę przed porodem, pozwa­la na szybsze skorygowanie dawki leku w celu znorma­lizowania parametrów krzepnięcia na czas porodu. Za­łożenie cewnika do przestrzeni nadtwardówkowej u pa­cjentek leczonych małymi dawkami heparyny jest za­biegiem bezpiecznym, pod warunkiem jednak, że APTT i liczba krwinek płytkowych są prawidłowe. 30 ' 31 Równieżprofilaktyczne podawanie heparyn niskocząsteczkowych może być bezpiecznie stosowane przy znieczuleniu nadtwardówkowym. 16 Natomiast znieczulenie zewną-trzoponowe jest przeciwwskazane u pacjentek otrzymu ­jących pełne, terapeutyczne dawki przeciwzakrze-powe jakiegokolwiek preparatu heparyny.

U kobiet z niedoborem antytrombiny okres porodu po ­winien zostać zabezpieczony podaniem koncentratu antytrombiny. 39

W ARFARYNA: PODSTAWY FARMAKOLOGII

Warfaryna jest lekiem z grupy pochodnych kumaryny (jej nazwa pochodzi od Winconsin Alumni Research Foundation – przyp. tłum.). Czynniki krzepnięcia II, VII, IX i X wymagają dla uzyskania pełnej aktywności biolo ­gicznej gamma karboksylacji reszt kwasu glutaminowe-go. Dla reakcji tej niezbędna jest obecność witaminy K jako kofaktora, z którego w tym procesie powstaje epok­syd. Wskutek reakcji zachodzącej przy udziale reduk-tazy, witamina K jest odtwarzana; ta właśnie reakcja hamowana jest przez warfarynę. Konsekwencją poda­wania leku jest więc zmniejszenie dostępności aktyw­nych postaci czynników krzepnięcia, których powstawa­nie zależne jest od witaminy K. Jako że warfaryna dzia­ła przede wszystkim na zewnątrzpochodną i wspólną część układu krzepnięcia, efekt jej działania monitoruje się za pomocą wskaźnika protrombinowego – INR. War­tość ta jest stosunkiem czasu protrombinowego pacjenta do średniego czasu protrombinowego w populacji, ba­danego za pomocą tego samego preparatu trombopla-styny i skorygowanego w odniesieniu do reaktywności międzynarodowego standardu tromboplastyny. W przy­padku pacjentów po pojedynczym epizodzie zakrzepo-wo-zatorowym, za wartości terapeutyczne lNR przyjmuje się 2,0-3,0, natomiast w przypadkach nawracającej za­krzepicy żylnej, zakrzepicy tętniczej i dla pacjentów z wszczepionymi sztucznymi zastawkami serca, INR po­winien być utrzymywany w granicach 3,0-4,5. 40

Warfaryna może być podawana drogą doustną. Pełny efekt przeciwzakrzepowy uzyskuje się zazwyczaj po około 72 godzinach od podania pierwszej dawki nasy-cającej. Przy zamienianiu leczenia heparyną na doust-ne antykoagulanty konieczne jest zatem podawanie obu leków jednocześnie przez 4-5 dni. 41 Warfaryna silnie wiąże się z białkami osocza, jej okres półtrwania wyno ­si 36-42 godziny, a eliminowana jest drogą metaboli­zmu w wątrobie. 41 Samoistne odtworzenie aktywności układu krzepnięcia po zaprzestaniu podawania warfa-ryny trwa 72 godziny, lub dłużej.

Wiele leków wchodzi w interakcje z warfaryna zarówno zmieniając jej wchłanianie, wpływając na wiązanie z bia ­łkami osocza lub na metabolizm w wątrobie. Może to prowadzić do nasilenia lub utraty działania przeciwza-krzepowego; właśnie interakcje lękowe są najczęstszą przyczyną utraty kontroli nad skutecznością leczenia doustnymi antykoagulantami.

Stosowanie w ciąży wymaga specjalnego omówienia, gdyż lek przechodzi przez barierę łożysko ­wą stwarzając zagrożenie wystąpienia zaburzeń rozwo­jowych, jak i zaburzeń krzepnięcia u płodu.

D ZIAŁANIE TERATOGENNE

Podawanie margaryny w pierwszym trymestrze ciąży wiąże się z występowaniem wad rozwojowych, tworzą ­cych charakterystyczny zestaw zaburzeń, określa­ny mianem embriopatii warfarynowej. 42 Do najczęst ­szych nieprawidłowości należą: hipoplazja nosa, za­burzenia wzrastania kości długich i wapnienie nasad kości ramiennych, udowych oraz kręgów. 42 Wspomnia ­nych wad rozwojowych nie można wykryć w okre­sie życia płodowego, nawet przy zastosowaniu no­woczesnych technik ultrasonograficznych. Częstość występowania embriopatii warfarynowej nie została dokładnie określona. Doniesienie opisujące najwięk­szą liczbę przypadków jest wynikiem badań retro­spektywnych, opublikowanym przez Halla i wsp. w 1980 r. U kobiet, u których warfaryna była stosowana w pierwszym trymestrze ciąży, częstość występo­wania embriopatii warfarynowej została oceniona na 10%. 42 Natomiast największe dotychczas badanie pro-spektywne zostało przeprowadzone w Meksyku i przedstawione przez Iturbe-Alessio i wsp. w 1986 r. 43 Stwierdzono w nim, że 28% noworodków wykazy ­wało cechy embriopatii warfarynowej, jednak wiele opisanych w tej pracy zaburzeń nie odpowiadało kla­sycznym kryteriom lub było bardzo słabo wyrażonych. Niektórzy uważają że występowanie omawianego powikłania jest rzadsze niż się dotychczas uważało i że prawdziwa częstość ujawniania się embriopatii warfarynowej wynosi około 5%.** Nie opisywano na ­tomiast występowania wad rozwojowych spowodo­wanych doustnymi antykoagulantami, które były po­dawane w drugim i trzecim trymestrze ciąży. 45 Okres krytyczny, w którym warfaryna może prowadzić do powstania embriopatii, zawiera się między 6 i 9 tygo ­dniem ciąży. 42

K RWAWIENIA U PŁODU

Ze stosowaniem warfaryny w drugim i trzecim tryme ­strze ciąży wiąże się występowanie nieprawidłowości, dotyczących centralnego układu nerwowego, takich jak małogłowie, zanik nerwu wzrokowego oraz zaburzenia rozwoju kanału kręgowego. 42 ' 45 Są one prawdopodob ­nie spowodowane krwawieniami do ośrodkowego ukła­ du nerwowego w trakcie rozwoju płodu. Częstość wspo ­ mnianych zaburzeń określana jest na 2,6%. 4E Być może obecnie nieprawidłowości te występują rzadziej, gdyż krwawienia u płodu wiążą się ze złą kontrolą leczenia przeciwzakrzepowego u matki, a współczesne metody monitorowania leczenia warfaryna pozwalają na znacz ­ nie bardziej precyzyjne dobieranie dawek doustnych antykoagulantów. 31 Niemniej jednak, nie gwarantuje to pełnego zabezpieczenia płodu przed powikłaniami krwo ­ tocznymi, gdyż niedojrzałość układów enzymatycznych wątroby dziecka, może powodować nadmiernie nasilo ­ne działanie przeciwzakrzepowe, nawet przy terapeu­tycznych wartościach INR u matki. 46 Natomiast stoso ­ wanie warfaryny w końcowym okresie ciąży jest wyraź ­ nie związane z krwawieniami wewnątrzczaszkowymi, powstającymi podczas porodu. 47 Nie powinno się więc stosować tego leku po 36 tygodniu ciąży.

K RWAWIENIA U MATEK

Krwawienia u osób leczonych doustnymi antykoagulan ­tami wiążą się wyraźnie z wartościami INR przekracza jącymi zakres terapeutyczny, zatem powikłaniom tym można zapobiegać odpowiednio uważnie dobierając dawki leków. Kontrola leczenia warfaryna w czasie ciąży jest szczególnie utrudniona ze względu na fi­zjologiczne zmiany w układzie krzepnięcia krwi i zwięk­szenie objętości osocza.48 Zaleca się zatem, częst­sze niż poza ciążą oznaczanie INR. Jak już wspo­mniano, częstą przyczyną trudności w utrzymywa­niu odpowiednich parametrów krzepnięcia są interak­cje lękowe; m.in. wiele antybiotyków może nasilać przeciwzakrzepowe działanie warfaryny. Stosowa­nie doustnych antykoagulantów w końcowym okre­sie ciąży, może powodować krwawienia pozałoży-skowe i zwiększać utratę krwi podczas porodu. 47,48

I NNE DZIAŁANIA NIEPOŻĄDANE

Rzadkim, ale istotnym powikłaniem leczenia warfaryna bywa martwica skóry. Występuje ona zazwyczaj wkrót ­ce po podaniu pierwszej dawki nasycającej leku i wyni­ka z niedoboru białka C lub rzadziej białka S. Białko C jest fizjologicznym czynnikiem antykoagulacyjnym, któ ­ rego wytwarzanie zależne jest od witaminy K. W po ­czątkowym okresie leczenia, poziom białka C może obniżyć się szybciej, niż białek o działaniu prokoagula-cyjnym. 41 U pacjentów z niedoborem białka C, którym niekiedy podaje się profilaktycznie warfarynę po urodze ­ niu, zaleca się unikać dużych dawek nasycających oraz zawsze przestrzegać równoczesnego podawania hepa ­ ryny i warfaryny przez przynajmniej 4-5 dni, aż INR usta ­ bilizuje się na odpowiednim poziomie.

P RZECIWWSKAZANIA

Przeciwwskazania do leczenia warfaryna mają charak ­ter względny i są podobne do przeciwwskazań do tyczą­ cych heparyny. 40 Wymienia się dodatkowo następujące sytuacje, w których powinno się unikać stosowania do ­ ustnych antykoagulantów: brak współpracy ze strony pacjenta, upośledzenie umysłowe i alkoholizm.

K LINICZNE ZASTOSOWANIE WARFARYNY W POŁOŻNICTWIE

W okresie poporodowym

Jak wspomniano powyżej, stosowanie warfaryny w cią ­ży ma wiele wad, lekiem przeciwzakrzepowym z wybo­ru pozostaje więc w tych sytuacjach heparyna. Tym nie­mniej, warfaryna może być bezpiecznie stosowana w okresie połogu, będąc wygodniejszą od heparyny me­todą leczenia przeciwzakrzepowego. Wszystkie kobie­ty, które otrzymują w ciąży profilaktykę przeciwzakrze-pową lub są leczone z powodu zakrzepicy żylnej, a tak­że wiele spośród pacjentek poddanych profilaktyce w okresie okołoporodowym, będzie wymagało kontynu­owania postępowania zapobiegającego zakrzepicy żyl­nej przez 6 do 12 tygodni po porodzie. Zastosowanie w tym celu warfaryny skraca czas stosowania heparyny, zmniejszając tym samym zagrożenie wystąpieniem oste-oporozy. Podawanie doustnego leku przeciwzakrzepo­wego można rozpocząć natychmiast po niepowikłanym porodzie, należy jednak pamiętać o konieczności kon­tynuowania leczenia heparyną dopóki wartości INR nie osiągną poziomu terapeutycznego (2,0 – 3,0). Pacjent­ki, u których w okresie połogu wystąpiła zakrzepica żył głębokich lub zatorowość płucna, powinny być leczone w sposób klasyczny, otrzymując początkowo jednocze­śnie heparynę i warfarynę, a dopiero po osiągnięciu odpowiednich wartości INR – samą warfarynę. Zaleca się, by okres jednoczesnego podawania obu leków nie był krótszy niż 4 dni.4 Warfaryna nie przenika w znaczą­cych ilościach do mleka matki, zatem u kobiet leczo­nych doustnymi antykoagulantami nie ma potrzeby od­stawiania dziecka od piersi. 49

Pacjentki po wszczepieniu sztucznych zastawek serca

Nie udowodniono dotychczas, by heparyna była skutecz ­ na w zapobieganiu zatorom obwodowym u pacjentów z wszczepionymi sztucznymi zastawkami serca. 32 ' 44 Za ­leca się wobec tego kontynuowanie leczenia warfaryną przez większą część ciąży. Jednak z uwagi na opisane powyżej działanie teratogenne warfaryny, zamienia się ją na heparynę na samym początku ciąży (od razu po stwierdzeniu ciąży). Ponownie wprowadza się warfary­nę na początku drugiego trymestru. Heparynę niefrak-cjonowaną należy stosować w dużych dawkach, 43 po ­wodujących wydłużenie czasu kaolinowo-kefalinowego do wartości terapeutycznych. Droga podawania leku może być zarówno podskórna, jak i dożylna, 32 przy czym w tym drugim przypadku często łatwiej jest uzyskać odpowiednie wydłużenie APTT. Z leczenia doustnego przechodzi się ponownie na podawanie heparyny około 36 tygodnia ciąży, by uniknąć opisanych wyżej powikłań związanych z podawaniem warfaryny w okresie około ­ porodowym.

P ORADNICTWO DLA KOBIET LECZONYCH WARFARYNĄ

Pacjentkom, które otrzymują leczenie warfaryną przez stosunkowo krótki okres, powinno się odradzać zajście w ciążę podczas przyjmowania tego leku. Należy omó ­wić dokładnie, na ile zwiększone jest w czasie ciąży zagrożenie powikłaniami zakrzepowo-zatorowymi wyni­kającymi z choroby podstawowej. Pacjentkom powinno się zalecać zgłoszenie się do lekarza na samym po­czątku ciąży, w celu ustalenia planu dalszego leczenia. Kobiety leczone długotrwale doustnymi antykoagulan­tami, powinny planować ciążę z odpowiednim wyprze­dzeniem. Pozwala to na omówienie zawczasu zagro­żeń, związanych ze stosowaniem różnych leków prze-ciwzakrzepowych oraz problemów, jakie pojawić się mogą w związku z chorobą podstawową, po zajściu w ciążę. Zasada zmieniania leczenia przeciwzakrzepowe-go na heparynę, dotyczy wszystkich pacjentek przewle­kle przyjmujących warfarynę, niezależnie od wskazań. Powinny one zgłosić się do lekarza, gdy tylko podejrze­wają że mogły zajść w ciążę. Wykonanie wtedy czu­łych testów ciążowych pozwala na zastąpienie warfary­ny heparyną, jeszcze przed 6 tygodniem ciąży (począ­tek okresu, w którym dojść może do powstania embrio-patii warfarynowej). Niektórzy zalecają zmianę leczenia pacjentek, długotrwale leczonych przeciwzakrzepowo, już w momencie zaplanowania ciąży. Eliminuje to za­grożenie powstaniem embriopatii warfarynowej, wydłuża jednak okres leczenia heparyną, zwiększając możliwość wywołania osteoporozy oraz, u pacjentek z wszczepionymi sztucznymi zastawkami serca, prawdo­podobnie zwiększając zagrożenie zakrzepami zastawek i zatorami obwodowymi.

P OSTĘPOWANIE W PRZYPADKU KRWAWIENIA ORAZ PROWADZENIE PORODU

Istnieją dokładne wskazówki dotyczące postępowania w przypadku wystąpienia krwawienia, u osób leczonych warfaryną. 40 W razie wystąpienia masywnego krwoto ­ku, zaleca się zneutralizowanie działania przeciwzakrze-powego za pomocą witaminy K i świeżego lub mrożo­ nego osocza albo koncentratu czynników II, IX i X. War ­ to także w tych przypadkach skonsultować się ze spe ­ cjalistą koagulologiem.

Jeżeli u kobiety leczonej warfaryną, dochodzi do nie ­spodziewanego wcześniejszego porodu (przed zmianą leczenia na heparynę), postępowanie zależy od aktual ­ nych wartości INR oraz od wielu indywidualnych czyn ­ników determinujących zagrożenie zarówno krwawienia­mi, jak i powikłaniami zakrzepowymi. Należy rozważyć wykonanie cięcia cesarskiego, by nie narażać dziecka na krwawienia wewnątrzczaszkowe przy porodzie na­ turalnym. 31 Przeciwwskazane jest wykonywanie znieczu ­lenia nadtwardówkowego. Poród cięciem cesarskim jest bezpieczny przy wartościach INR nie przekraczających 2,0. W celu uzyskania odpowiedniego skrócenia czasu kaolinowo-kefalinowego można przetoczyć świeżo mro ­żone osocze. Pacjentkom ze wszczepionymi sztuczny­ mi zastawkami serca nie należy podawać witaminy K, jeżeli wartości INR mieszczą się w granicach terapeuycznych. Natomiast noworodkom należy zawsze po ­ dać witaminę K zaraz po urodzeniu, a w przypadku wy ­ stąpienia jakichkolwiek objawów krwawienia również świeżo mrożone osocze. 31

HEPARYNOIDY (przypis tłumacza)

Heparyna, wraz z innymi substancjami (np. siarczan dermatanu, siarczan chondroityny) należy do grupy związków nazywanych glikozaminoglikanami. Wiele z nich ma pewne działanie przeciwzakrzepowe, chociaż w przypadku niektórych może się ono odbywać raczej za pośrednictwem kofaktora II heparyny, innej natural ­nej substancji o działaniu antytrombinowym, aniżeli po­ przez wpływ na antytrombinę. Produkty uboczne po ­ wstające w procesie oczyszczania heparyny, nazywane heparynoidami, zostafy wyizolowane i poddane bada ­niom podobnym do przeprowadzanych testów heparyn drobnocząsteczkowych". Jeden z tych preparatów, lo-moparyna (Orgaran lub Org 10172), jest dostępny w Europie, a jego zastosowanie podobne jest do zastoso ­ wania heparyn drobnocząsteczkowych. Lomoparyna jest obecnie poddawana badaniom klinicznym w Ame ­ ryce Północnej. Heparynoidy mogą mieć jedną wyraź ­ ną przewagę nad heparynami: bardzo rzadko obser ­ wowano po ich zastosowaniu trombocytopenię powi ­ kłaną zakrzepicą 1 8 .

Piśmiennictwo

  1.   Hirsh J. Heparin. N Engl J Med. 1991: 324: 1565-1574
  2.   Danielsson A, Raub E, Lindhal U et al. Role of tematy complexes in which heparin binds both   antithrombin and proteinase in the acceleration of the reactions between antithrombin and thrombin or factor Xa. J Biol Chem 1986; 261:15467-15473
  3.   Hirsh J, Levine MN. Low molecular weight heparin. Blood 1992; 79:1-17
  4.   Colvin BT, Barrowcliffe TW (on behalf of the BCSH Haemostasis and Thrombosis Task Force). The British Society for Haematology Guidelines on the use and monitoring of heparin 1992: Second Revision). J Clin Pathol 1993; 46:97-103
  5.   Barrowcliffe TW. Low molecular weight heparin(s). British Journal of Haematology 1995; 90:1-7
  6.   Warkentin TE, Levine MN, Hirsh J et al. Heparin-inducted thrombocytopenia in patients treated with Iow molecular weight or unfractionated heparin. N Engl J Med. 1995; 332: 1330-1335
  7.   Flessa HC, Kapstrom AB, Glueck HI, Will JJ. Placental transport of heparin. Am J Obstet Gynecol 1965; 93:570-573
  8.   Andrew M., Boneu B, Cade J et al. Placental transport of low molecular weight heparin in the pregnant sheep. Br J Haematol 1985; 59:103-108
  9.   Omri A, Delaloye JF, Andersen H, Bachman F. Low molecular weight heparin Novo (LHN-1)does not cross the placenta during the second trimester of pregnancy. Thromb Haemost 1989; 61:555-556
  10. Levine MN, Raskob G, Landefeld S, Hirsh J. Haemorrhagic complications of anticoagulant treatment. Chest 1995; 108:276S-290
  11. Collins R, Scrimgeour A, Yusuf S, Peto R. Reduction in fatal pulmonary embolism and venous thrombosis by perioperative administration of subcutaneous heparin: overview of randomized trials in general, orthopaedic, and urologic surgery. N Engl J Med. 1988; 318: 1162-1173                                                                                                                                                                                       
  12. Kakkar W, Cohen AT, Edmonson RA et al. Low molecular weight  versus standard heparin in generał and orthopaedic surgery: a meta-analysis. Lancet 1993; 341: 259-265
  13. Hull RD, Raskob GE, Pineo GF et al. Subcutaneous low molecular weight heparin compared with continuous IV heparin in the treatment of proximal vein thrombosis. N Engl J Med. 1992; 326: 7975-7982
  14. Howell R, Fidler J, Letsky E, de Swiet M. The risk of antenatal subcutaneous heparin prophyhutis: a controlled trial. Br J Obstet Gynaecol 1983; 90:1124-1128
  15. Sturridge F, de Swiet M., Letsky E. The use of Iow molecular weight heparin for thromboprophyhuus in pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 1994; 101:69-71
  16. Dulitzki M., Pauzner R, Langevitz P. et al. Low molecular weight heparin during pregnancy and delivery: preliminary experience with 41 pregnancies. Obstet Gynecol 1996; 87: 380-383
  17. Warkentin TE, Kelton JG. Heparin-induced thrombocytopenia. Progress in Haemostasis and Thrombosis 1991; 10: 1-34
  18. Kelton JG, Levine MN. Heparin-induced thrombocytopenia. Seminars in Thrombosis and Haemostasis 1986; 12:59-62
  19. Hirsh J, Raschke R, Warkentin TE, Dalen JE, Deyktn D, Poller L. Heparin: mechanism of action, pharmacokinetics, dosing considerations, monitoring, efficacy, and safety. Chest 1995; 108: 258S-275S
  20. Levine MN. Nonhaemorrhagic complications of anticoagulant therapy. Seminars in Thrombosis and Haemostasis 1986; 12: 63-66
  21. Ginsberg JS, Kowalchuck G, Hirsh J et al. Heparin effect on bone density. Thromb Haemost 1990; 64; 286-289
  22. Dahlman TC. Osteoporotic fractures and recurrence of thromboembolism during pregnancy and the puerperium in 184 women undergoing thromboprophylaxis with heparin. Am J Obstet Gynecol 1993; 168:1265-1270
  23. de Swiet M., Dorrington Ward P., Fidler J et al.. Prolonged heparin therapy in pregnancy causcs bone demineralization. Br J Obstet Gynaecol 1983; 90:1129-1134                                                                           
  24. Dahlman TC, Lindvall N, Hellgren M. Osteopenia in pregnancy during longterm heparin treatment: aradiological study post partum. Br J Haematol 1990; 97:221-228                                                                
  25. Monreal M., Lafoz E, Olive A, Rio LD, Yedia C. Comparison of subcutabeous unfractionated heparin with a low molecular weight heparin (Fragmin [R]) in patients with venous throm ­ boembolism and contraindications to coumarin. Thromb Haemost 1994; 71:7-11
  26. Shaughnessy SG, Young E, Deschamps P., Hirsh J. The effects of  low molecular weight and standard heparin on calcium loss from rat calvaria. Blood 1995; 86: 1368-1373
  27. Kakkar W, Corrigan TP, Fossard DP. Prevention of fatalpostoperative pulmonary embolismby low doses of heparin. Lancet 1975; (ii): 45-51
  28. Planes A, Yochelle N, Mazas F et al. Prevention of postoperative venous thrombosis: a randomized trial comparing unfractionated with low molecular weight heparin in patients undergoing total hip replacement. Thromb Haemost 1988; 60:407-410
  29. Nurmohamed MT, Rosendaal FR, Buller HR et al. Low molecular weight heparin versus standard heparin in generał and orthopaedic surgery: a meta-analysis. Lancet 1992; 340
  30. RCOG Working Party. Report of the RCOG working partyon prophylaxis against throm ­boembolism in gynaecology and obstetrics. London: RCOG Press, 1995
  31. Walker ID, Colvin BT, Letsky E (on behalf of the BCSH Haemostasis and Thrombosis Task Force). Guidelines on the prevention, uwestigation and management of thrombosis associated with pregnancy. J Clin Pathol 1993; 46:489-496
  32. Ginsberg JS, Hirsh J. Use of antithrombotic agents during pregnancy. Chest 1995; 108: 305S-311S
  33. Ginsberg JS, Hirsh J, Rainbow AJ, Coates G. Risks to the fetus of radiologic procedures during used in the diagnosis of maternal venous thromboembolic disease. Thromb and Haemost 1989; 61:189-196
  34. Hull RD, Delmore TJ, Genton E et al. Warfarian sodium versus low dose heparin in the long-term treatment of venous thrombosis. N Engl J Med. 1979; 301: 855-858
  35. Prandoni R, Lensing AWA, Buller HR et al. Comparison of subcutaneous low molecular weight heparin with intravenous standard heparin in proximal vein thrombosis. Lancet 1992; 339:441-445
  36. Macklon NS, Greer IA, Reid AW, Walker ID. Thrombocytopenia, antithrombin deficiency, and extensive thromboembolism in pregnancy-treatment with low molecular weight heparin. Blood Coagulation and Fibrynolysis 1995; 6:672-675
  37. Creagh MD, Greaves M. Lupus anticoagulant. Blood Reviews 1991; 5:162-167
  38. Andersen DR, Ginsberg JS, Burrows R, Brill-Edwards P. Subcutaneous heparin therapy during pregnancy: a need for concem at the time of delivery. Thromb Haemost 1991; 65
  39. Owen J. AT III replacement in pregnancy. Seminars in Haematology 1991; 28:46-52
  40. Poller L, Davidson JF, Colvin BT et al. (on behalf of the BCSH Haemostasis and Thrombo ­ sis Task Force). Guidelines on oral anticoagulation, (2* 1 edn). J Clin Pathol 1990; 43: 177
  41. Hirsh J, Dalen J, Deykin D, Poller L, Bussey HI. Orał anticoagulants: mechanism of action, clinical effectiveness, and optimal therapeutic range. Chest 1995; 108:231S-246S
  42. Hall JG, Pauli RM, Wilson KM. Matemal ad fetal sequelae of anticoagulation during pregnancy. Am J Med. 1980; 68:122-140
  43. Iturbe-Alessio I, Del carmen Fonseca M., Mutchinik O et al. Risk of anticoagulant therapy in pregnant women with artificial heart valves. N Engl J Med. 1986; 315:1390-1393
  44. Oakley C. Anticoagulants in pregnancy. British Heart Journal 1995; 74:107-111
  45. Ginsberg JS, Hirsh J, Turner DC, Levme MN, Burrows R. Risks to the fetus of anticoagu ­lant therapy during pregnancy. Thromb Haemost 1989; 61:197-203
  46. Wie Y, Jenkins E, Shearer MJ et al. Fetal intraventricular haemorrhage and matemal warfarin. Lancet 1993; 341:1211
  47. Wlasanta U. Thrombo-embolic disease in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1965; 93:142- 160
  48. Letsky EA, de Swiet M. Thromboembolism in pregnancy and its management. Br J Haematol 1984; 57: 543-552
  49. L' E Orme M., Lewis PJ, de Swiet M. et al. May mothers given warfarin breast feed their infants? MJ1977(i);1565